Utólag vagy késedelmesen?

Utólag vagy késedelmesen?

Utólag vagy késedelmesen?

Most őszinte leszek: nincsenek túl jó tapasztalataim az arrear – arrears párossal. 🙁 Rendszeresen problémát okoznak a hallgatóknak, amikor először találkoznak velük,  ezért nagyon oda kell figyelni, hogy helyesen rögzüljenek a kifejezések, amik tartalmazzák őket.

(Egyik) jelmondatunk: „Repetitio est mater studiorum”, ezért vegyük át még egyszer, hogy melyiket és mikor használjuk. Kezdjük a jelentésbeli különbséggel: arrear – archaikus, köznyelvben már nem használt határozószó, ami azt jelenti, hogy valaminek a vége felé, valami után. Az „arrears” ezzel szemben mindig valamilyen késedelmet jelent.

Ezek alapján lássuk a leggyakoribb kifejezéseket, amikben megjelennek:

ARREAR

to pay in arrear – utólag, a másik fél teljesítése után fizet. Tipikus példa erre a munkabér, amit a ledolgozott hónap végén, vagy az azt követő hónap elején fizet a munkáltató a mukavállalónak. Pl. The Employer shall pay the salary to the Employee monthly in arrear.

ARREARS

to be in arrears – késedelemben van, nem fizet időben egy olyan összeget, amit megadott időközönként kellene, mondjuk a bérleti díjat. Pl. Many pople are in arrears with their rent.

to fall / get into arrears on – késedelembe esik, szintén rendszeresen fizetendő összeggel. Pl. „Lizzy Keen had fallen into arrears on the mortgage payment and the bank foreclosed on her property.”

#jogiszaknyelvigubancok #jogozzukki

Lingua Juris Szaknyelvi Központ
Tulajdonos: Connect Europe Bt.

1011 – Budapest, Aranyhal u. 4. I/1.,
Levelezési cím: 1027 – Budapest, Medve u. 23.

Telefon: 06 1 783 1339,
Mobil: 06 20 340 9278

Email: info@linguajuris.hu

10+1 GYIK a „Legal English á la Carte” bérletekkel kapcsolatban

10+1 GYIK a „Legal English á la Carte” bérletekkel kapcsolatban

10+1 GYIK a „Legal English á la Carte” bérletekkel kapcsolatban

1) Hány alkalomra váltható a 30 napos bérlet? 
 

4, 6  illetve 8 alkalmas, 30 napra szóló bérleteket lehet váltani, attól függően, hogy hetente egy vagy két alkalmat szeretne felhasználni szinkron és /vagy aszinkron órákra. A bérlet árát egy összegben kell kifizetni a 30 napos bérleti időszak megkezdése előtt. A bérlet 30 napos időtartama a díj beérkezését visszaigazoló email elküldését követő nap indul.

2) Mit tartalmaz a bérlet ára?

A bérlet egy komplex tanulási csomag, amelyben nemcsak órákat kap, hanem egy teljes, folyamatos támogatást biztosító rendszert:

⭕️ 4, 6 vagy 8 szinkron óra 30 naponta a személyre szabott, gyakorlatorientált jogi angol fejlesztés érdekében;

⭕️ teljes tananyagcsomag – mp3 hangfájlokkal, angol–magyar szószedetekkel, Quizlet kártyákkal, megoldókulcsokkal;

⭕️ hozzáférés az aszinkron feladatok tudásbázisához, benne 12 hónapig elérhető e-learning kurzusokkal Contract Law I-II-III, a Company Law I-II, az Adásvétel angolul és a Legal English Challenge 1-2-3-4-5  összesen 130.000 Ft értékben;

⭕️ az elektronikus úton eljuttatott házi feladatok javítása, személyre szabott visszajelzéssel;

⭕️ díjmentes tagság a Lingua Juris Café WhatsApp csoportban, ahol érdekes cikkeket és videókat osztunk meg és beszélünk ki;

⭕️ küldhet hangüzenetet, ha kérdése van a tananyaggal kapcsolatban, amire 1 munkanapon belül reagálunk;

⭕️ és több hónapos együttműködés esetén minden második hónapban díjmentes 30 perces konzultáció, ahol áttekintjük a fejlődést, új célokat tűzünk ki, vagy tisztázzuk a felmerülő kérdéseket.

A bérlet tehát nem csak az órákról szól: egy olyan rendszerbe kerül, ahol minden eszköz rendelkezésére áll ahhoz, hogy folyamatosan, megszakítás nélkül fejlődjön – akkor is, ha épp egy mozgalmasabb hónap jön. 

3) Hol vannak az órák?

Akár online, akár offline órákra is használhatja a bérletet.

Amennyiben személyesen szeretne órát venni, úgy várjuk központunkban a 1027 – Budapest, Horvát u. 19-23. alatt.
Tömegközlekedéssel: 4-es és 6-os villamos, 11-es busz.

Ha más helyszínen szeretne részt venni személyes órákon, akkor kérjen egyéni ajánlatot a horvath.judit@linguajuris.hu címen!

4) Mettől meddig váltható a Legal English á la Carte havi bérlet?

2025. szeptember 1. és 2026. június 1. között válthatóak a 30 napos bérletek. A megvásárolt alkalmakat még abban a hónapban le kell járni, a fel nem használt alkalmakat nem lehet a következő hónapba átvinni.

5) Milyen gyakran mehetek órára?

Hetente vagy naponta akár többször is, az egyetlen megkötés az az, hogy a megvásárolt bérlet alkalmait az adott hónapban kell lejárni.

6) Mikor mehetek órára?

Ezek a bérlet által biztosított kedvezményes óradíjak a hétfőtől péntekig, reggel 10:00 és délután 4:00 között megtartott 60 perces órákra vonatkoznak.

Amennyiben a fenti időpontokon kívül (reggel 10:00 előtt, vagy délután 4:00 után) szeretne órára jönni, úgy erre is van mód, ilyenkor azonban az időponttól függően felárat kell fizetni az alap óradíjra. Reggel 7:00 és 10:00 között +25%-ot, délután 4:00 után +50%-ot.

7) Hogyan történik az időpont foglalása, módosítása és lemondása?

Annak érdekében, hogy az Önnek legkedvezőbb időpontokat tudjuk biztosítani, érdemes az órákat minél hamarabb rögzíteni, de legkésőbb 48 órával a tanóra kezdése előtt lehet őket írásban lefoglalni, lemondani illetve áttenni emailben.

8) Mi történik akkor, ha későn módosítom vagy mondom le a foglalt időpontomat?

Előfordul, hogy az utolsó pillanatban mégis közbejön valami — ez néha mindenkivel megtörténik. Fontos azonban tudnia, hogy a 48 órán belül lemondott vagy áthelyezett időpontot már megtartottnak kell tekintenünk, ezért az óra 100%-ban levonásra kerül a bérletéből.

A kombinált módszerünkkel pont ezekre a helyzetekre is van megoldás:  ha mégsem tud szinkron órára jönni, akkor sem marad tanulási lehetőség nélkül. Ilyenkor nyugodtan átválthat aszinkron módra:

  • hozzáfér a feladatokhoz és a gyakorlóanyagokhoz,

  • küldhet hangüzenetet,

  • kaphat visszajelzést vagy útmutatást,
    így a kimaradó szinkron óra tényleges tanulásra váltható.

Vagyis még ha változik is a program, a haladás akkor sem áll meg.

9) Mi történik akkor, ha nem tudom minden alkalmat lejárni a 30 napos bérletemből?

A bérletek rugalmasak, de de a megváltásuktól számított 30 napig érvényesek, ezért az órákat nem lehet átvinni más bérleti időszakra. Viszont: akkor sem marad magára, ha egy szinkron alkalom kimarad.

A bérletéhez járó aszinkron feladatbank, a mini-kihívások, a hanganyagok, és a lehetőség, hogy hangüzenetben visszajelezzen vagy kérdezzen, mind arra szolgálnak, hogy az elmaradt órát teljes értékben pótolhassa.

Valójában sokan kifejezetten szeretik ezt a megoldást: ha egy hét zsúfolt, egyszerűen átváltanak aszinkron üzemmódba, és ugyanúgy haladnak tovább — sőt, néha még gyorsabban is.

A bérlet ára így akkor is bőven megtérül, ha egy-egy óra kimarad: mindig van mód arra, hogy folytassa, gyakoroljon, visszajelzést kapjon, és ne essen ki a ritmusból. A lényeg: nem az egy óra számít, hanem a folyamatos haladás — ehhez pedig minden eszközt megkap.

10) Mit tegyek, ha szeretnék bérletet váltani?

Első lépésként töltse ki a jelentkezési lapot! A megadott elérhetőségeken felvesszük majd Önnel a kapcsolatot, hogy részt tudjon venni egy ingyenes írásbeli szintfelmérésen, amit ezen a linken lehet kitölteni. Az írásbeli teszt eredményének ismeretében egy személyes vagy online konzultáció során meghatározzuk, hogy mi lesz a választott téma, tananyag és módszer. A folyamatosan bővülő tananyag listát itt találja.

Ha a megadott témakörökön kívüli, speciális képzésre lenne szüksége, akkor a szaknyelvi coaching szolgáltatásunkat ajánljuk a figyelmébe.

Amennyiben szeretne “Legal English á la Carte” bérletet váltani, kérem töltse ki ezt az űrlapot!

 +1 fontos szempont
A kényelmes őszi és téli hangulat jegyében minden bérlettulajdonost forró teával vagy kávéval várunk, meleg, otthonos teremben helyezünk el, ha a személyes órákat választja.

Reméljük, hogy minél hamarabb a hallgatóink között köszönthetjük Önt is!

Legal English in the News – The water slide lawsuit

Legal English in the News – The water slide lawsuit

LEGAL ENGLISH IN THE NEWS – THE WATER SLIDE LAWSUIT

A Florida woman has filed a lawsuit against (pert indít valaki ellen) SeaWorld on allegations (azon állításokra alapozva) she was injured last year when another person crashed into her on a water slide at Aquatica.

Melissa Velazquez was at SeaWorld in Orlando on June 23, 2023, when another adult „violently collid[ed]” with her on a water slide before she was able to stand up and exit the area, according to the lawsuit obtained by FOX 35 Orlando.

„[As] Plaintiff (US: felpares) went down the subject water slide and before she could get up to exit the water slide, another adult guest went down the subject water slide, violently colliding into Plaintiff, causing severe and permanent injuries (súlyos és maradandó sérülések) to Plaintiff,” the lawsuit reads.

Velazquez claimed (állít) the theme park was negligent (hanyag, gondatlan) during the incident because „there was no employee and/or lifeguard on duty” at the water slide when she was hit, according to the lawsuit.

The court documents claim Velazquez was physically, emotionally and mentally injured following the collision.

As a direct and proximate result of (közvetlen eredménye) Defendant’s (alperes) negligence, Plaintiff suffered bodily injury, including permanent injury to the body as a whole (a test egészének maradandó sérülése), pain and suffering of both a physical and mental nature (testi és lelki fájdalmat és szenvedés), disability (rokkantság), physical impairment (testi károsodás), permanent scarring/disfigurement (maradandó sérülés/torzulás), mental anguish (lelki fájdalom, megrázkódtatás), aggravation of a pre-existing condition (a már meglévő állapot súlyosbodása), inconvenience (kellemetlenség) , loss of capacity for the enjoyment of life (az élet élvezeti képességének elvesztése), expense of hospitalization, medical and nursing care and treatment (a kórházi kezelés, orvosi és ápolási ellátás és kezelés költségei), loss of ability to earn money (keresőképesség elvesztése), and loss of ability to lead and enjoy a normal life (a normális életvitelre való képesség elvesztése),” the lawsuit reads.

The lawsuit claims „the losses are either permanent or continuing, and Plaintiff will suffer the losses in the future.”

Velazquez is seeking over $50,000 in damages (50.000 dollárt meghaladó kártérítést követel)  and a trial by jury (esküdtszéki tárgyalás), FOX 35 reported.

https://www.foxbusiness.com/lifestyle/florida-woman-sues-seaworld-person-violently-collided-her-water-slide-lawsuit

VOCABULARY – SZÓSZEDET

to file a lawsuit against somebody –  pert indít valaki ellen

on allegations – azon állításokra alapozva

plaintiff –  US: felperes, az UK-ban már elavult kifejezés, a 90-es években lezajlott jogi reform óta a felperes

severe and permanent injury – súlyos és maradandó sérülés
to claim –  állít

negligent – hanyag, gondatlan (a megyartól eltérően az angol nem tesz különbséget)

as a direct and proximate result of something – közvetlen eredményeként

defendant – alperes vagy vádlott

permanent injury to the body as a whole –  a test egészének maradandó sérülése

pain and suffering of both a physical and mental nature – testi és lelki fájdalom és szenvedés

disability –  rokkantság

physical impairment – testi károsodás

permanent scarring/disfigurement  – maradandó sérülés/torzulás

mental anguish –  lelki fájdalom, megrázkódtatás

aggravation of a pre-existing condition  – a már meglévő állapot súlyosbodása

inconvenience – kellemetlenség

loss of capacity for the enjoyment of life – az élet élvezeti képességének elvesztése

expense of hospitalization, medical and nursing care and treatment – a kórházi kezelés, orvosi és ápolási ellátás és kezelés költségei

loss of ability to earn money – keresőképesség elvesztése

loss of ability to lead and enjoy a normal life – a normális életvitelre való képesség elvesztése

to seek over $50,000 in damages – 50.000 dollárt meghaladó kártérítést követel

trial by jury – esküdtszéki tárgyalás

 

Lingua Juris Szaknyelvi Központ
Tulajdonos: Connect Europe Bt.

1011 – Budapest, Aranyhal u. 4. I/1.,
Levelezési cím: 1027 – Budapest, Medve u. 23.

Telefon: (36-1) 783-1339,
Mobil: (36-20) 340-9278

Email: info@linguajuris.hu

Legal English in the Jokes – About a Loan Agreement

Legal English in the Jokes – About a Loan Agreement

LEGAL ENGLISH IN THE JOKES – ABOUT A LOAN AGREEMENT

A Maasai man walks into a bank in Nairobi and asks for the loan officer. He tells the loan officer that he is going to Dubai on business for four weeks and needs to take out a loan of  (kölcsönt felvesz) KSH 5,000.

The bank officer informs him that the bank will need some form of security for the loan (biztosíték / fedezet a kölcsönre), so the Maasai man pledges (zálogba adja) a car by handing over the keys to a brand new Mercedes Benz S-Class 500 parked on the street in front of the bank.

He produces the logbook, and everything checks out. The loan officer agrees to grant the loan (folyósítja a kölcsönt) and accept the car as collateral (elfogadja az autót fedezetként).

The bank’s president and its officers all enjoy a good laugh at the Maasai for using a KSH 15 million Mercedes Benz as collateral against a KSH 5,000 loan.

An employee of the bank then drives the Mercedes Benz into the bank’s underground garage and parks it there. Four weeks later, the Maasai returns, repays the loan (visszafizeti a kölcsönt),  which amounts to KSH 5,000 principal (tőke) plus KSH 150.41  interest (kamat).

The loan officer says, „Sir, we are very happy to have had your business and this transaction has worked out very nicely. No falling into arrears (hátralékba kerül) defaulting on the loan (kölcsön vissza nem fizetése). No need for a grace period (türelmi idő) or us charging default interest (késedelmi kamatot számít fel).  But we are a little puzzled. While you were away, we checked you out and found that you are a multimillionaire. What puzzles us is, why would you bother to borrow KSH 5,000?”

The Maasai man replies, „Where else in Nairobi can I park my car for four weeks for only KSH 150.41 and expect it to be there when I return?”

 

VOCABULARY – SZÓSZEDET

to take out a loan of  HUF xxx  – xxx forint összegű kölcsönt felvesz

security for the loan  – biztosíték / fedezet a kölcsönre / hitelre

to pledge something –  zálogba ad valamit

to grant the loan  – folyósítja a kölcsönt / hitelt

to accept something as collateral –  elfogad valamit  fedezetként

to use something as collateral against a HUF xxx loan – valamit fedezetként használ egy xxx forint összegű kölcsönnél / hitelnél

to repay the loan –  visszafizeti a kölcsönt

principal –  tőke

interest –  kamat

to fall into arrears with –  hátralékba kerül

to default on the loan – nem fizeti vissza a kölcsönt / hitelt

grace period  – türelmi idő

to charge default interest  – késedelmi kamatot számít fel

Lingua Juris Szaknyelvi Központ
Tulajdonos: Connect Europe Bt.

1011 – Budapest, Aranyhal u. 4. I/1.,
Levelezési cím: 1027 – Budapest, Medve u. 23.

Telefon: (36-1) 783-1339,
Mobil: (36-20) 340-9278

Email: info@linguajuris.hu

LEGAL ENGLISH IN THE NEWS – MAJOR RECORD LABELS SUE AI MUSIC GENERATORS

LEGAL ENGLISH IN THE NEWS – MAJOR RECORD LABELS SUE AI MUSIC GENERATORS

LEGAL ENGLISH IN THE NEWS – MAJOR RECORD LABELS SUE AI MUSIC GENERATORS

The Recording Industry Association of America  (RIAA , a trade group for record labels) said it filed twin lawsuits (két egymáshoz kapcsolódó keresetet benyújtott) Monday against Suno AI and Uncharted Labs Inc., the developer of Udio AI, on behalf of Universal Music Group NV, Warner Music Group Corp. and Sony Music Entertainment. The complaints (panaszok)  allege (állítják) the companies are unlawfully training their AI models on massive amounts of copyrighted sound recordings.

In addition, RIAA claims authentic producer tags appear on some of the music coming out of Suno and Udio, and that people who use the services have generated sounds very similar to numerous artist-made songs, including The Temptations’ My Girl, Green Day’s American Idiot and Mariah Carey’s All I Want for Christmas. They have also produced vocals that are indistinguishable from (megkülönböztethetetlen) famous recording artists, including Lin-Manuel Miranda, Bruce Springsteen and Michael Jackson, according to the RIAA. The RIAA is seeking damages of (kártérítést követel) as much as $150,000 “per work infringed.” That could amount to (összegre rúg) potentially billions of dollars.

Suno and Udio are among a new crop of startups that use generative AI to automate the music-making process. People can type in a short written prompt, like “an electro-pop song about strawberries,” and software from either company will spit out human-sounding music in seconds. In order to build their AI systems, the companies must first train their software on enormous datasets (óriási adathalmazokon képezik a szoftvert), which can be made up of many millions of individual pieces of information.

Suno’s technology is “transformative,” and is “designed to generate completely new outputs, not to memorize and regurgitate pre-existing content (visszaadja a már létező tartalmat),” co-founder and CEO Mikey Shulman said in a statement. That’s why the company doesn’t allow users to include the names of musical artists in their written prompts when creating songs, he explained. Udio didn’t respond to a request for comment.

In the music industry, artists and labels see AI as a potential existential threat (létfenyegetés). Hundreds of musicians, including Billie Eilish, Miranda Lambert and Aerosmith signed an open letter in April via the nonprofit Artist Rights Alliance, urging AI developers, tech companies and others to halt the use (megállítani a használatát) of AI “to infringe upon (megsérteni) and devalue the rights of (leértékelni a jogait) human artists.” At the same time, record labels are scrambling to balance the creative potential of the fast-moving technology while also protecting artists’ rights and their own profits

The RIAA alleges that Suno and Udio, whether through an investor or in-house executives, have essentially admitted to using (beismerte a használatát) copyrighted material to develop their models. An early investor in Suno said he probably wouldn’t have invested in the startup if it had deals with labels when it started, according to the complaint. He said that defending against lawsuits (védekezni a perek ellen) was a necessary risk.

Generative AI companies have plausible fair use defenses ( elfogadható szabad felhasználással kapcsolatos védekezés) for using works as training data, said Pamela Samuelson, a digital copyright expert and law professor at the University of California, Berkeley. But she said courts might look at music differently than they would other works such as computer code, text or images.

“The data type might actually matter,” Samuelson said. “I could see courts distinguishing based on that.”

Forrás: https://time.com/6991466/record-labels-sue-ai-music-generator-startups/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1DMxN_cyymkWB_oDBC0PFkJJva_VYXrsKnG9HYOJ2XowNIJQfZYka1AZ0_aem_TECs8Yt3iRW2Wvmft5UeEg

VOCABULARY – SZÓSZEDET

to file (twin) lawsuits – (két) keresetet benyújtani

complaint – panasz

to allege – állítani (még nem bizonyított)

indistinguishable from – megkülönböztethetetlen

to seek (sought, sought) damages of xxx “per work infringed” – xxx összegű kártérítést követelni “művenkénti jogsértés” esetén

to amount to billions of dollars – milliárd dollárra rúg

to train the software on enormous datasets – óriási adathalmazokon képezni a szoftvert

regurgitate pre- existing content- visszaadni a már létező tartalmat

existential threat – létfenyegetés

to halt the use of AI – megállítani a mesterséges intelligencia használatát

to infringe upon and devalue the rights of human artists – megsérteni és leértékelni az emberi művészek jogait

to admit to using – beismerni a használatot

to defend against lawsuits – védekezni a perek ellen

plausible fair use defenses – elfogadható szabad felhasználással kapcsolatos védekezés

Lingua Juris Szaknyelvi Központ
Tulajdonos: Connect Europe Bt.

1011 – Budapest, Aranyhal u. 4. I/1.,
Levelezési cím: 1027 – Budapest, Medve u. 23.

Telefon: (36-1) 783-1339,
Mobil: (36-20) 340-9278

Email: info@linguajuris.hu

Pin It on Pinterest